Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2026

Onder 3.3 Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:94.

“Het hof is anders dan de raadsman van oordeel dat [verbalisant 1] handelde in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Uit het proces-verbaal van bevindingen volgt immers dat verdachte, die door de verbalisanten was staande gehouden, weigerde zijn identiteit kenbaar te maken. De verbalisanten hadden daarom op basis van artikel 55b van het Wetboek van Strafrecht de bevoegdheid verdachte aan zijn kleding te onderzoeken ter vaststelling van zijn identiteit. Het hof ziet geen reden om aan de bevindingen van de verbalisanten te twijfelen.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2ebef97840f77ff6e5a5e173c22c1ef9dd52d8d39444d013716f1a0944ab065. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2ebef97840f77ff6e5a5e173c22c1ef9dd52d8d39444d013716f1a0944ab065, en de alinea staat in dat document op bytes 9984 tot 10548.