Citaat | Rechtbank Alkmaar 12 december 2002
Alinea 120 Rechtbank Alkmaar 12 december 2002
Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 12 december 2002, ECLI:NL:RBALK:2002:AF1817.
6.1 De Flora heeft in haar conclusie van dupliek aangevoerd dat de statuten van de Consumentenbond in de weg staan aan haar ontvankelijkheid, omdat onder artikel 3 van die statuten niet valt het onderhavige optreden van de Consumentenbond ter behartiging van de individuele belangen van een bekende, vastomlijnde groep Legionellose-slachtoffers. De Flora voert voorts aan dat de meerwaarde van een collectieve actie ligt in een meer effectieve en efficiënte rechtsbescherming en dat daarvan in casu geen sprake is: de individuele slachtoffers zullen ook zelf nog moeten procederen om het causaal verband en de schade vast te doen stellen, zodat de collectieve actie extra en overbodig is. Bovendien is geen sprake van gelijksoortige belangen die zich lenen voor bundeling, aldus de Flora, omdat de beoordeling van de vorderingen van de verschillende slachtoffers niet mogelijk is zonder dat zij zelf in de procedure betrokken zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f0278b99b7eb94243eb2f21dd53e9a0757ef0f90996cf3641cded45e9440356. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f0278b99b7eb94243eb2f21dd53e9a0757ef0f90996cf3641cded45e9440356, en de alinea staat in dat document op bytes 31388 tot 32335.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7f0278b99b7eb94243eb2f21dd53e9a0757ef0f90996cf3641cded45e9440356 | shasum -a 256