Citaat | Rechtbank Alkmaar 12 december 2002
Alinea 230 Rechtbank Alkmaar 12 december 2002
Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 12 december 2002, ECLI:NL:RBALK:2002:AF1817.
Naar het oordeel van de Rechtbank heeft de Consumentenbond terecht gesteld dat de RIVM-onderzoeken niet verricht zijn door een partij-deskundige of een door de Rechtbank benoemde deskundige in het kader van de vaststelling van de civielrechtelijke aansprakelijkheid, doch dat deze buiten het kader van een procedure zijn verricht van de zijde van de overheid uit een oogpunt van maatschappelijk belang. Geen der partijen in deze procedure, inclusief de Consumentenbond, is in de gelegenheid gesteld bij deze onderzoeken vragen te stellen en opmerkingen te plaatsen. Hieruit volgt reeds dat het beroep van [standhouder 1] op de zogeheten Mantovanelli-rechtspraak (Europese Hof voor de Rechten van de Mens 18 maart 1997/NJ 1998,278) niet opgaat, omdat laatstgenoemde uitspraak ziet op een door het gerecht benoemde deskundige die een der partijen niet in de gelegenheid heeft gesteld tijdens het onderzoek argumenten die voor de zaak van belang zijn naar voren te brengen. Uit het voorgaande volgt dat niet enige regel van bewijsrecht is geschonden en evenmin ervan sprake is dat [standhouder 1] in een beduidend slechtere positie is komen te verkeren dan de Consumentenbond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f0278b99b7eb94243eb2f21dd53e9a0757ef0f90996cf3641cded45e9440356. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f0278b99b7eb94243eb2f21dd53e9a0757ef0f90996cf3641cded45e9440356, en de alinea staat in dat document op bytes 76566 tot 77752.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7f0278b99b7eb94243eb2f21dd53e9a0757ef0f90996cf3641cded45e9440356 | shasum -a 256