Citaat | Rechtbank Alkmaar 11 februari 2004

Alinea 96 Rechtbank Alkmaar 11 februari 2004

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 11 februari 2004, ECLI:NL:RBALK:2004:AO3453.

5.19 Ten aanzien van [eiser] overweegt de rechtbank dat door hem onvoldoende feitelijk is onderbouwd dat hij nimmer kinderen wilde. Door hem zijn, anders dan door [eiseres], geen verklaringen van derden in het geding gebracht. En ook overigens heeft hij deze stelling niet nader geadstrueerd, hetgeen gelet op de uitdrukkelijk betwisting van [huisarts], wel op zijn weg had gelegen. Derhalve komt de rechtbank tot de conclusie dat ook in het geval zal komen vast te staan dat [huisarts] jegens [eiser] onrechtmatig heeft gehandeld, [eiser] geen aanspraak kan maken op vergoeding van de door hem gemaakte en te maken kosten van verzorging en opvoeding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de16c8448d357f876006eafa7a4169db9e232dcd1d7ad780cb249d4214046c70. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de16c8448d357f876006eafa7a4169db9e232dcd1d7ad780cb249d4214046c70, en de alinea staat in dat document op bytes 27639 tot 28304.