Citaat | Rechtbank Alkmaar 11 mei 2004

Alinea 42 Rechtbank Alkmaar 11 mei 2004

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 11 mei 2004, ECLI:NL:RBALK:2004:AP1019.

4.5.2. Ter beantwoording van de vraag of verweerder aan het bestreden besluit terecht en op goede gronden ten grondslag heeft gelegd dat het afmeren van de [naam] valt onder het overgangsrecht als omschreven in artikel 41 van de planvoorschriften dient allereerst te worden vastgesteld of er ten tijde van het onherroepelijk worden van het bestemmingsplan sprake was van met dit bestemmingsplan strijdig gebruik van het vaarwater op de in het geding zijnde locatie en waaruit dat gebruik bestond. Bepalend voor de omvang van het overgangsrecht is immers het gebruik zoals dat bestond op de zogenaamde peildatum, in het onderhavige geval in artikel 41 van de planvoorschriften omschreven als het moment van onherroepelijk worden van het bestemmingsplan. Vervolgens dient te worden vastgesteld of het met het bestemmingsplan strijdige gebruik steeds is voortgezet in de omvang waarin het destijds plaatsvond. Wijziging in een ander strijdig gebruik is ingevolge voornoemd artikel niet toegestaan, tenzij dat andere gebruik minder strijdig is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0071c1920ff0d6c217d8f86b60f95c3a4f2df6584e771c3894f031ac6dc16225. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0071c1920ff0d6c217d8f86b60f95c3a4f2df6584e771c3894f031ac6dc16225, en de alinea staat in dat document op bytes 12450 tot 13503.