Citaat | Rechtbank Alkmaar 28 juni 2004

Alinea 32 Rechtbank Alkmaar 28 juni 2004

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 28 juni 2004, ECLI:NL:RBALK:2004:AP5618.

Subsidiair heeft eiseres onder verwijzing naar de wetsgeschiedenis betoogd dat het bestreden besluit strijdig is met de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever om bestuursrechtelijke rechtsbescherming open te stellen tegen besluiten tot aanwijzing van een veiligheidsrisicogebied. Voorts heeft eiseres gesteld dat ook op grond van de artikelen 8 en 13 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en artikel 2 van het vierde protocol bij het EVRM bestuursrechtelijke rechtsbescherming dient open te staan tegen het aanwijzingsbesluit, aangezien civielrechtelijke rechtsbescherming in dit geval niet als ‘effective remedy’ kan worden aangemerkt en evenmin bestuursrechtelijk kan worden opgekomen tegen de last van de officier van justitie tot preventief fouilleren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d1e1e72d4208fbb370ff1fcb4f862f7bf6db77edfb5b2290dd22c1174aba10a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d1e1e72d4208fbb370ff1fcb4f862f7bf6db77edfb5b2290dd22c1174aba10a, en de alinea staat in dat document op bytes 9485 tot 10336.