Citaat | Rechtbank Alkmaar 10 april 2006
Alinea 32 Rechtbank Alkmaar 10 april 2006
Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 10 april 2006, ECLI:NL:RBALK:2006:AX6286.
4.2 Eiseres heeft aan het beroep - zakelijk weergegeven - ten grondslag gelegd dat het bestreden besluit niet zorgvuldig is voorbereid en genomen en dat dit besluit niet berust op een juiste medische en/of arbeidskundige grondslag. De schatting is niet overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 3 en 4 van het Schattingsbesluit, nu in eerste instantie geen onderzoek is verricht door een verzekeringsarts. Dit gebrek is in bezwaar niet hersteld, aangezien de bezwaarverzekeringsarts slechts de werkwijze van de primaire arts heeft beoordeeld en niet alsnog een volledige medische beoordeling heeft verricht. Voorts is eiseres van mening dat de door de primaire arts vastgestelde beperkingen, onvolledig en onjuist zijn vastgesteld. De FML is ten onrechte uitsluitend herzien voor wat betreft de longklachten. Er is onvoldoende rekening gehouden met beperkingen ten gevolge van gewrichtsklachten in hand/pols, hartklachten en pijnklachten, psychische klachten en bekkenklachten. Eiseres is niet in staat om arbeid te verrichten. De geduide functies zijn niet passend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/313ff25ee7ee5c8da25b231a32d60a8cb6821d82bd7aba783fd1c7201198da3c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 313ff25ee7ee5c8da25b231a32d60a8cb6821d82bd7aba783fd1c7201198da3c, en de alinea staat in dat document op bytes 11220 tot 12303.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/313ff25ee7ee5c8da25b231a32d60a8cb6821d82bd7aba783fd1c7201198da3c | shasum -a 256