Citaat | Rechtbank Alkmaar 10 april 2006

Alinea 36 Rechtbank Alkmaar 10 april 2006

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 10 april 2006, ECLI:NL:RBALK:2006:AX6286.

4.4 De rechtbank overweegt dat zij met eiseres van oordeel is dat het medisch onderzoek niet is verricht overeenkomstig de eisen die de artikelen 2, 3 en 4 van het Schattingsbesluit daaraan stellen. Gebleken is dat het medisch onderzoek in eerste instantie is verricht door [X], "arts" in dienst van het UWV. Ter zitting heeft verweerder desgevraagd verklaard dat deze arts geen verzekeringsarts is. De rechtbank is, onder verwijzing naar de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) van 29 september 2005 (LJN: AU3603, gepubliceerd in USZ 2005, 362) van oordeel dat de bewoordingen van artikel 3, tweede en derde lid, van het Schattingsbesluit, bezien op zichzelf als in samenhang met de overige hiervoor genoemde voorschriften van het Schattingsbesluit betreffende het verzekeringsgeneeskundig onderzoek, geen andere conclusie toelaten dan dat het ingevolge de WAO uit te voeren verzekeringsgeneeskundig onderzoek uitsluitend dient plaats te vinden door een verzekeringsarts.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/313ff25ee7ee5c8da25b231a32d60a8cb6821d82bd7aba783fd1c7201198da3c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 313ff25ee7ee5c8da25b231a32d60a8cb6821d82bd7aba783fd1c7201198da3c, en de alinea staat in dat document op bytes 13222 tot 14222.