Citaat | Rechtbank Alkmaar 10 april 2006
Alinea 38 Rechtbank Alkmaar 10 april 2006
Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 10 april 2006, ECLI:NL:RBALK:2006:AX6286.
4.5 Gegeven het feit dat het primaire medisch onderzoek niet is verricht door een verzekeringsarts, had de bezwaarverzekeringsarts niet mogen volstaan met het toetsen van de rapportage van de primaire arts, het bijwonen van de hoorzitting en het opvragen van informatie bij de behandelende sector. Het aan het primaire onderzoek klevende gebrek is hierdoor niet hersteld. Onder de gegeven omstandigheden had de bezwaarverzekeringsarts zelf een verzekeringsgeneeskundig onderzoek overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 2, 3 en 4 van het Schattingsbesluit moeten verrichten. Nu dit achterwege is gebleven, is het bestreden besluit niet met de vereiste zorgvuldigheid voorbereid en genomen en kan niet worden gezegd dat het op een juiste medische grondslag berust.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/313ff25ee7ee5c8da25b231a32d60a8cb6821d82bd7aba783fd1c7201198da3c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 313ff25ee7ee5c8da25b231a32d60a8cb6821d82bd7aba783fd1c7201198da3c, en de alinea staat in dat document op bytes 15332 tot 16112.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/313ff25ee7ee5c8da25b231a32d60a8cb6821d82bd7aba783fd1c7201198da3c | shasum -a 256