Citaat | Rechtbank Alkmaar 7 augustus 2007
Alinea 60 Rechtbank Alkmaar 7 augustus 2007
Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 7 augustus 2007, ECLI:NL:RBALK:2007:BB1207.
Kennelijk is de directe aanleiding voor het in leven roepen van de stichting alsmede haar statutenwijziging geweest het bij haar oprichters bestaande ongenoegen over de inhoud van de door Plazacasa geëxploiteerde site "Jaap" en de wens daartegen effectief en efficiënt op te treden. Plazacasa meent dat bij een dergelijke stichting de statutaire doelomschrijving op zichzelf niet voldoende is. "De vlag moet de lading dekken", zo betoogt zij, en de stichting moet dus op het gebied waarop zij als belangenbehartiger optreedt reeds feitelijk werkzaam zijn geweest. Deze eis lijkt niet in overeenstemming met de wetsgeschiedenis. Uit de nota naar aanleiding van het eindverslag blijkt hoe de regering dacht over de thans door Plazacasa geformuleerde eis voor een actie op de voet van artikel 3:305a BW: "Het is onverstandig om naast de eis van voorafgaand overleg (het tweede lid van genoemd artikel) nog nadere vereisten ter zake van de feitelijke werkzaamheid te stellen". Het moet er daarom voor worden gehouden dat dit wetsartikel zodanige nadere vereisten niet stelt. Ook dit onderdeel van het ontvankelijkheidsverweer wordt verworpen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/352fb164322ce4f1287ddd9f41f1e774b60c9fc7175be5121483cef172fcecfc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 352fb164322ce4f1287ddd9f41f1e774b60c9fc7175be5121483cef172fcecfc, en de alinea staat in dat document op bytes 18918 tot 20071.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/352fb164322ce4f1287ddd9f41f1e774b60c9fc7175be5121483cef172fcecfc | shasum -a 256