Citaat | Rechtbank Alkmaar 25 september 2007

Alinea 40 Rechtbank Alkmaar 25 september 2007

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 25 september 2007, ECLI:NL:RBALK:2007:BB7337.

13. Namens [huurder] is gesteld dat het thans om een geheel nieuw verzoek gaat omdat de grondslag van het verzoekschrift hangende deze procedure is veranderd en gewijzigd. Het thans ter beoordeling liggende eenzijdige verzoekschrift staat naar de mening van [huurder] dan ook los van het aanvankelijk ingediende gezamenlijke verzoekschrift van partijen. De kantonrechter kan [huurder] hierin evenwel onder verwijzing naar artikel 283 RV niet volgen. Dat het thans nog slechts om een eenzijdig verzoek gaat en niet meer om een gezamenlijk verzoek maakt dit naar het oordeel van de kantonrechter niet anders. Naar het oordeel van de kantonrechter stond het BP in deze procedure vrij om het aanvankelijk gezamenlijk ingediende verzoekschrift - nadat [huurder] ter gelegenheid van de mondelinge behandeling kenbaar had gemaakt zich daarin niet meer te kunnen vinden - op eigen titel te handhaven. Ook ingevolge artikel 7:291 lid 3 BW kan ieder der partijen immers om goedkeuring verzoeken. Gelet op het vorenstaande ziet de kantonrechter dan ook onvoldoende reden om te oordelen dat BP niet zou hebben voldaan aan het in artikel 7:301 lid 3 BW vervatte formele vereiste inhoudende dat een goedkeuringsverzoek moet zijn ingediend binnen de in dat artikel genoemde termijn van twee jaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63fbb5b0f3545fa35cab6ed1cdb4bba595e96cd13b4fd475c7e4335f1dbb1493. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63fbb5b0f3545fa35cab6ed1cdb4bba595e96cd13b4fd475c7e4335f1dbb1493, en de alinea staat in dat document op bytes 11601 tot 12895.