Citaat | Rechtbank Alkmaar 30 maart 2011

Alinea 79 Rechtbank Alkmaar 30 maart 2011

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 30 maart 2011, ECLI:NL:RBALK:2011:BQ0475.

5.3. Subsidiair vorderen [EISERS] vernietiging dan wel ontbinding van de koopovereenkomst. Hiertegen worden door [GEDAAGDE] ten eerste de artikelen 7:23 en 6:89 BW in stelling gebracht. [EISERS] zouden te laat hebben geklaagd. De rechtbank passeert dit verweer. Beide wetsbepalingen bevatten een open norm: er moet binnen 'bekwame tijd' worden geklaagd. De vraag wat bekwaam is, wordt beantwoord aan de hand van weging van alle betrokken belangen en alle relevante omstandigheden, waaronder de vraag of de schuldenaar nadeel lijdt door de lengte van de door de schuldeiser in acht genomen klachttermijn. [GEDAAGDE] heeft ter zake volstaan met de stelling dat [EISERS] eerder hadden kúnnen klagen. Dat is onvoldoende, omdat de rechtbank daardoor niet in staat is gesteld de hierboven genoemde weging te verrichten. Het verweer faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/25a57ede4f75a8aedfd2833bd09b811013c9dad659b00c1c986e31c94a904e20. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 25a57ede4f75a8aedfd2833bd09b811013c9dad659b00c1c986e31c94a904e20, en de alinea staat in dat document op bytes 23935 tot 24782.