Citaat | Rechtbank Alkmaar 24 november 2011

Alinea 33 Rechtbank Alkmaar 24 november 2011

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 24 november 2011, ECLI:NL:RBALK:2011:BU5336.

6.1. Bij de beoordeling van een verzoek om vergoeding van planschade dient te worden onderzocht of sprake is van een wijziging van het planologische regime, waardoor de verzoekers in een planologisch nadeliger positie zijn komen te verkeren, ten gevolge waarvan zij schade lijden of zullen lijden. Hiertoe dient een vergelijking te worden gemaakt tussen de planologische maatregel, waarvan gesteld wordt dat deze schade heeft veroorzaakt en het voordien geldende regime. Daarbij is, zowel wat betreft de oude, als het nieuwe planologische regime, niet de feitelijke situatie van belang, doch hetgeen op grond van dat regime maximaal mocht of mag worden gerealiseerd, ongeacht de vraag of verwezenlijking in feite heeft plaatsgevonden of plaatsvindt. Slechts wanneer realisering van de maximale mogelijkheden van het planologische regime met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan worden uitgesloten, kan daarin aanleiding worden gevonden om te oordelen dat van voormeld uitgangspunt moet worden afgeweken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8e904dae96452c32e17b50e967040cdf9203d3ecd57b7c9ad79b4c8cc2d8751. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8e904dae96452c32e17b50e967040cdf9203d3ecd57b7c9ad79b4c8cc2d8751, en de alinea staat in dat document op bytes 15110 tot 16141.