Citaat | Rechtbank Alkmaar 29 december 2011

Alinea 46 Rechtbank Alkmaar 29 december 2011

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 29 december 2011, ECLI:NL:RBALK:2011:BV2025.

14. Gelet op het voorgaande heeft verweerder in redelijkheid vrijstelling voor het bouwplan kunnen verlenen. Voor zover eiser terecht zou hebben gesteld dat voor het bouwplan niet expliciet vrijstelling is verleend op alle benodigde onderdelen (eiser heeft gesteld dat de bakoven is geplaatst op de bestemming ‘tuinen’), leidt dit niet tot het oordeel dat de verleende vrijstelling niet toereikend is om de strijdigheid met het bestemmingsplan op te heffen. Uit de uitspraak van de Afdeling van 14 juli 2004 (LJN: AQ1105) volgt dat artikel 19 van de WRO er niet toe dwingt dat in het besluit tot verlening van vrijstelling precies wordt aangegeven van welke onderdelen van het bestemmingsplan vrijstelling wordt verleend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e01bb93015ad8092b1ee164d0990c7615e4e5a23875a19e9c2efe5c6730e989. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e01bb93015ad8092b1ee164d0990c7615e4e5a23875a19e9c2efe5c6730e989, en de alinea staat in dat document op bytes 19472 tot 20210.