Citaat | Rechtbank Alkmaar 29 december 2011

Alinea 47 Rechtbank Alkmaar 29 december 2011

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 29 december 2011, ECLI:NL:RBALK:2011:BV2025.

15. Voor de beoordeling van de vraag of verweerder terecht de gevraagde bouwvergunning heeft verleend, is van belang dat de verleende vrijstelling de strijdigheid van het bouwplan met het bestemmingsplan heeft opgeheven. Het betoog van eiser dat verweerder niet heeft gecontroleerd of op alle punten is voldaan aan het Besluit indieningsvereisten aanvraag bouwvergunning, wat daar ook van zij, kan niet leiden tot weigering van de bouwvergunning. Uit de uitspraak van de Afdeling van 15 augustus 2007 (LJN: BB1774) volgt dat het niet voldoen aan de eisen van dat Besluit de rechtmatigheid van een bouwvergunning niet aantast. Nu eiser niet heeft geconcretiseerd op welke punten het bouwplan mogelijk strijdig is met het Bouwbesluit 2003 en evenmin is gebleken van evidente strijdigheid daarmee, gaat de rechtbank ervan uit dat het bouwplan – dat nog steeds enigszins afwijkt van de feitelijke situatie – voldoet aan de uit het Bouwbesluit 2003 voortvloeiende eisen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e01bb93015ad8092b1ee164d0990c7615e4e5a23875a19e9c2efe5c6730e989. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e01bb93015ad8092b1ee164d0990c7615e4e5a23875a19e9c2efe5c6730e989, en de alinea staat in dat document op bytes 20230 tot 21212.