Citaat | Rechtbank Alkmaar 24 juli 2012

Alinea 39 Rechtbank Alkmaar 24 juli 2012

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 24 juli 2012, ECLI:NL:RBALK:2012:BX2439.

Voorts is uit het dossier vooralsnog onvoldoende gebleken dat bij aankoop in januari 2007 van de panden door [belanghebbende 1] en [belanghebbende 2] sprake is geweest van een schijnconstructie, bij de opzet waarvan klager en [belanghebbende 3] betrokken zijn. Voor zover al mocht blijken dat de panden middellijk van misdrijf afkomstig waren, dan is niet thans niet komen vast te staan dat [belanghebbende 1] en [belanghebbende 2] dit wisten of redelijkerwijs moesten vermoeden. De rechtbank merkt op dat de officier van justitie de wetenschap van [belanghebbende 1] en [belanghebbende 2] baseert op de wetenschap van klager en [belanghebbende 3]. Voor zover deze wetenschap bij klager en [belanghebbende 3] al kon worden aangenomen, is deze stelling van de officier van justitie, die erop neerkomt dat de wetenschap van de ene (huwelijks)partner zonder meer mag worden toegeschreven aan de andere, rechtens niet houdbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4bd7a779de2ed3ef4794f084f0e97d636c6542d627eb7a60b5a98712ddda10d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4bd7a779de2ed3ef4794f084f0e97d636c6542d627eb7a60b5a98712ddda10d6, en de alinea staat in dat document op bytes 14588 tot 15525.