Citaat | Rechtbank Alkmaar 24 juli 2012

Alinea 39 Rechtbank Alkmaar 24 juli 2012

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 24 juli 2012, ECLI:NL:RBALK:2012:BX2440.

De rechtbank stelt voorop dat een rechterlijke uitspraak niet als een novum kan worden aangemerkt (zoals de Hoge Raad reeds enige jaren geleden heeft bepaald) zodat op die basis herhaalde beslaglegging niet gerechtvaardigd is. Voor zover de officier van justitie al heeft willen betogen dat de verkoop in 2003 van 60 kg goud door S.J. Holleeder aan [belanghebbende 1] voor een bedrag van € 575.000,- als novum heeft te gelden in de zaak tegen klaagster, is de rechtbank van oordeel dat deze goudverkoop niets af doet aan de onderbouwing van de stelling van klaagster en [belanghebbende 1] dat zij de panden in 2007 met legale middelen hebben aangeschaft. De officier van justitie heeft dat in de onderhavige procedure overigens ook niet gemotiveerd weersproken. Ook deze goudverkoop in 2003 kan derhalve de herhaalde beslaglegging op grond van artikel 94 Sv in 2011 niet rechtvaardigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c657ff10b1f6b7874ba78c94c1cb97202a7febe5302a544290867d63adbc18e3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c657ff10b1f6b7874ba78c94c1cb97202a7febe5302a544290867d63adbc18e3, en de alinea staat in dat document op bytes 15999 tot 16903.