Citaat | Rechtbank Alkmaar 11 oktober 2012

Alinea 23 Rechtbank Alkmaar 11 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 11 oktober 2012, ECLI:NL:RBALK:2012:BY2596.

3. Verweerder stelt zich op het standpunt dat eiser niet als belanghebbende bij de primaire besluiten kan worden aangemerkt. De gevolgen van de primaire besluiten komen volgens verweerder eerst via een contractuele relatie tussen eiser en Airkub tot stand. Er is sprake van een van Airkub afgeleid belang en niet van een rechtstreeks belang, aldus verweerder. Verweerder heeft in dit verband verwezen naar een uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 20 september 2000 (LJN: AA7514). Naar de mening van verweerder kan daarnaast niet worden voorbijgegaan aan de omstandigheid dat door Airkub inmiddels een andere accountable manager is aangesteld die verweerder heeft geaccepteerd. Er ontbreekt, aldus verweerder, een voldoende actueel en concreet belang. Verder wijst verweerder er op dat een eventuele AOC-houder die eiser in de toekomst als accountable manager zou willen voordragen de mogelijkheid heeft rechtsmiddelen aan te wenden tegen een eventuele afwijzing van een verzoek tot wijziging van een AOC en/of CAMOA. Ook om die reden is volgens verweerder sprake van een onvoldoende actueel en concreet belang aan de zijde van eiser.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca51d5e610f88b6314ff1d242db6921b8344359927d79f5f1a6ffb382ffa0343. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca51d5e610f88b6314ff1d242db6921b8344359927d79f5f1a6ffb382ffa0343, en de alinea staat in dat document op bytes 7420 tot 8571.