Citaat | Rechtbank Alkmaar 11 oktober 2012

Alinea 33 Rechtbank Alkmaar 11 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Alkmaar 11 oktober 2012, ECLI:NL:RBALK:2012:BY2596.

7.2 De rechtbank stelt vast dat in het onderhavige geval sprake is van een vereiste publiekrechtelijke toestemming voor concrete arbeidsplannen. De onderhavige procedure zou dan ook in beginsel bepalend kunnen zijn voor de civielrechtelijke relatie tussen eiser en Airkub. De rechtbank stelt evenwel voorts vast dat Airkub geen bezwaar heeft gemaakt tegen de afwijzing van de namens haar gedane verzoeken van 2 maart 2011. Ook overigens is niet gebleken dat Airkub (nog) nastreeft eiser als accountable manager aan te stellen en hem (weer) in dienst te nemen. De rechtbank neemt hierbij in aanmerking dat [naam] namens Airkub bij brief van 26 augustus 2011 aan verweerder heeft meegedeeld dat Airkub de voorliggende zaak als een privé-aangelegenheid van eiser beschouwt, alsmede dat Airkub inmiddels een andere accountable manager heeft aangesteld. Ter zitting is verder komen vast te staan dat sprake is van een verstoorde verhouding tussen eiser en Airkub.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca51d5e610f88b6314ff1d242db6921b8344359927d79f5f1a6ffb382ffa0343. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca51d5e610f88b6314ff1d242db6921b8344359927d79f5f1a6ffb382ffa0343, en de alinea staat in dat document op bytes 12926 tot 13899.