Citaat | Rechtbank Almelo 14 februari 2005
Alinea 31 Rechtbank Almelo 14 februari 2005
Een alinea uit Rechtbank Almelo 14 februari 2005, ECLI:NL:RBALM:2005:AS6003.
Dat een “aanstelling” in de ambtenaarrechtelijke, meer eenzijdige zin niet noodzakelijk is en een arbeidsovereenkomst naar burgerlijk recht met een ander dan een publiekrechtelijke rechtspersoon ook kan samengaan met het strafrechtelijk begrip ambtenaar, blijkt onder meer uit ‘s Hoge Raads arresten van 18 oktober 1949, NJ 1950, 126 en meer recent 18 mei 2004, NbSr 2004, 248. In beide aangehaalde arresten is overigens wel sprake van het werken voor de overheid, in het eerste geval als arbeidscontractant, in het tweede geval “onder toezicht en verantwoordelijkheid van” een publiekrechtelijke rechtspersoon. Niettemin is in het aangehaalde recente geval slechts sprake van een medewerker van een particuliere beveiligingsorganisatie waarvan althans uit het arrest niet de indruk ontstaat dat hij ander werk verricht dan collega’s van hem die hun beveiligingswerkzaamheden verrichten bij een privaatrechtelijke rechtspersoon.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa894a601f99b1f1f8de36cc2d0cfc9bb3b2c206c6da2b8323cf56e2c434f8fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa894a601f99b1f1f8de36cc2d0cfc9bb3b2c206c6da2b8323cf56e2c434f8fc, en de alinea staat in dat document op bytes 11625 tot 12579.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fa894a601f99b1f1f8de36cc2d0cfc9bb3b2c206c6da2b8323cf56e2c434f8fc | shasum -a 256