Citaat | Rechtbank Almelo 19 november 2008

Onder 4.4.8 Rechtbank Almelo 19 november 2008

Een alinea uit Rechtbank Almelo 19 november 2008, ECLI:NL:RBALM:2008:24.

Met betrekking tot de vordering op grond van artikel 6:162 BW overweegt de rechtbank dat de Hoge Raad in HR 14 januari 1983, NJ 1983, 597 voor de eerste keer besliste dat de faillissementscurator bevoegd is voor de belangen van de schuldeisers op te komen en dat onder omstandigheden ook plaats kan zijn voor het geldend maken door de curator van een vordering gebaseerd op artikel 6:162 BW tegen een derde, die bij de benadeling van de schuldeisers betrokken is, ook al kwam een dergelijke vordering niet aan de gefailleerde zelf toe. De vorderingen ex artikel 2:248 BW en 6:162 BW kunnen evenwel niet tegelijk worden toegewezen. De Hoge Raad heeft in HR 6 oktober 1989, NJ/1990, 286 (Beklamel) een norm geformuleerd voor aansprakelijkheid van de bestuurder van een vennootschap op grond van onrechtmatige daad. Deze norm is onder meer in het arrest New Holland Belgium/Oosterhof (HR 18 februari 2000, JOR 2000/56) herhaald (zie hierna onder a.), waarbij tevens een tweede situatie is onderscheiden (zie hierna onder b), te weten: a. de situatie waarin een bestuurder namens de vennootschap een verplichting aangaat terwijl hij wist of redelijkerwijs behoorde te begrijpen dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen en geen verhaal zou bieden; b. de situatie waarin een bestuurder toelaat of bewerkstelligt dat de vennootschap een eerder door haar aangegane overeenkomst niet nakomt en daardoor schade aan de wederpartij berokkent.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebeec893fb51dbee299ba988693268b976e5ce6a81fb682256b7579991bf3014. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebeec893fb51dbee299ba988693268b976e5ce6a81fb682256b7579991bf3014, en de alinea staat in dat document op bytes 41764 tot 43285.