Citaat | Rechtbank Almelo 23 november 2011
Alinea 34 Rechtbank Almelo 23 november 2011
Een alinea uit Rechtbank Almelo 23 november 2011, ECLI:NL:RBALM:2011:BU5639.
4.2. Het vragen van een advies aan het Bureau Bibob is een discretionaire bevoegdheid van het bevoegd gezag. Dit volgt uit artikel 7, derde lid, van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob). In zijn adviesaanvraag van 12 april 2010 heeft verweerder de redenen vermeld waarom hij een tweede advies vraagt. Hij acht een tweede advies nodig voor een zorgvuldige en volledige heroverweging in de bezwaarprocedure. Hij formuleert daarbij een aantal vragen die betrekking hebben op de ingediende gronden van bezwaar. Daarnaast is volgens verweerder het, op dat moment nog lopende, onderzoek van de FIOD-ECD aanleiding om een nieuw advies te vragen. Gelet hierop vormt het betoog van eiseres geen grond voor het oordeel dat verweerder niet in redelijkheid heeft kunnen beslissen tot het vragen van een tweede advies aan het Bureau Bibob.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5430f305e4ef346d4bb55908a7ee6c98c17dfd83cd53e9b8b7b2745264d691b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5430f305e4ef346d4bb55908a7ee6c98c17dfd83cd53e9b8b7b2745264d691b, en de alinea staat in dat document op bytes 12672 tot 13557.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e5430f305e4ef346d4bb55908a7ee6c98c17dfd83cd53e9b8b7b2745264d691b | shasum -a 256