Citaat | Rechtbank Almelo 23 november 2011
Alinea 35 Rechtbank Almelo 23 november 2011
Een alinea uit Rechtbank Almelo 23 november 2011, ECLI:NL:RBALM:2011:BU5639.
5.1. Eiseres voert aan dat verweerder naar aanleiding van het tweede Bibob-advies eerst een schriftelijk standpunt had moeten innemen, waartegen zij dan zienswijzen had mogen inbrengen. Pas na een definitief standpunt van verweerder zou dan bezwaar mogelijk zijn. Verweerder heeft ten onrechte op 24 augustus 2010 een hoorzitting in bezwaar gehouden over het tweede Bibob-advies. Zij verwijst naar artikel 33 van de Wet Bibob.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5430f305e4ef346d4bb55908a7ee6c98c17dfd83cd53e9b8b7b2745264d691b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5430f305e4ef346d4bb55908a7ee6c98c17dfd83cd53e9b8b7b2745264d691b, en de alinea staat in dat document op bytes 13577 tot 14016.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e5430f305e4ef346d4bb55908a7ee6c98c17dfd83cd53e9b8b7b2745264d691b | shasum -a 256