Citaat | Rechtbank Almelo 23 november 2011

Alinea 42 Rechtbank Almelo 23 november 2011

Een alinea uit Rechtbank Almelo 23 november 2011, ECLI:NL:RBALM:2011:BU5639.

8.2. Volgens vaste rechtspraak is het aan het Bureau Bibob om op basis van diens deskundigheid te beoordelen of de aan het Bureau verstrekte informatie, gelet op de overige feiten en omstandigheden van het geval, voldoende steun biedt voor de conclusie dat sprake is van ernstig gevaar als bedoeld in artikel 3, eerste lid, van de Wet Bibob of van feiten en omstandigheden als bedoeld in het zesde lid van dat artikel. Op die expertise mag het bestuursorgaan afgaan, tenzij de in het advies vermelde gegevens de bevindingen duidelijk niet kunnen dragen, bijvoorbeeld omdat ze daarvoor te weinig of te weinig directe aanwijzingen bieden of omdat ze in verschillende richtingen wijzen, onderling tegenstrijdig zijn of niet stroken met hetgeen overigens bekend is. (Zie AbRS 18 juli 2007, LJN BA9799.) De rechtbank heeft geen aanwijzingen dat in deze zaak niet in beginsel op de expertise van het Bureau zou mogen worden vertrouwd. Van enige sturing door verweerder is niet uit het dossier gebleken. Eiseres heeft haar stelling niet onderbouwd, laat staan aannemelijk gemaakt. Dat het tweede Bibob-advies afwijkt van het eerste Bibob-advies is gemotiveerd in dit tweede advies en is te herleiden tot de andere informatie waarover het Bureau Bibob beschikte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5430f305e4ef346d4bb55908a7ee6c98c17dfd83cd53e9b8b7b2745264d691b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5430f305e4ef346d4bb55908a7ee6c98c17dfd83cd53e9b8b7b2745264d691b, en de alinea staat in dat document op bytes 17933 tot 19200.