Citaat | Rechtbank Almelo 9 december 2011
Alinea 191 Rechtbank Almelo 9 december 2011
Een alinea uit Rechtbank Almelo 9 december 2011, ECLI:NL:RBALM:2011:BU7461.
De rechtbank heeft overwogen of op de straf een aftrek moet worden toegepast vanwege de overschrijding van de redelijke termijn. Omdat verdachte vanaf 4 februari 2010 steeds in voorlopige hechtenis is geweest, had zijn strafzaak in beginsel na zestien maanden, dat wil zeggen 4 juni 2011, moeten zijn afgerond. Deze termijn is met zes maanden overschreden. Naar het oordeel van de rechtbank bestaat voor deze overschrijding echter voldoende rechtvaardiging. Gelet op de aard van de feiten en de persoon van de verdachte was een uitgebreid persoonlijkheidsonderzoek door het Pieter Baan Centrum noodzakelijk. Na dit onderzoek bleek het echter niet mogelijk conclusies te trekken. Enerzijds ontbrak informatie uit Polen. Anderzijds verleende verdachte volgens de deskundigen onvoldoende medewerking. Vervolgens heeft de rechtbank, mede op verzoek van de verdediging, in februari 2011 nader onderzoek gelast. Dit onderzoek was pas in oktober 2011 klaar, onder andere omdat nader onderzoek moest worden gedaan in Polen. Dit internationale aspect van het onderzoek dat mede op verzoek van de verdediging werd uitgevoerd, rechtvaardigt de langere duur van de behandeling van de strafzaak. Een aftrek van de straf is daarom niet aan de orde.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/797255234b679279052da300b096b08fbffd7645690344ddcde18b0b86de2a96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 797255234b679279052da300b096b08fbffd7645690344ddcde18b0b86de2a96, en de alinea staat in dat document op bytes 64959 tot 66206.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/797255234b679279052da300b096b08fbffd7645690344ddcde18b0b86de2a96 | shasum -a 256