Citaat | Rechtbank Almelo 14 maart 2012

Alinea 88 Rechtbank Almelo 14 maart 2012

Een alinea uit Rechtbank Almelo 14 maart 2012, ECLI:NL:RBALM:2012:BV9721.

4.13. [gedaagde] heeft in dit verband aangevoerd dat het paard bij aankoop op initiatief van [eiseres] is goedgekeurd door een door haar ingeschakelde dierenarts en paardendeskundige, drs. [A]. Volgens [gedaagde] heeft het paard na aflevering een trauma opgelopen waardoor het kreupel is geworden. Uit het rapport van drs. [V] blijkt van een aanhechtingsprobleem van de distale bicepspees. Aannemelijk is dat dit het gevolg is van een trap van een ander paard of een botsing dat het paard op enig moment is overkomen. Verder voert hij aan dat het paard na de aflevering nog gezien is door de hoefsmid, de zadelmaker en de dierenarts. Hoewel hem onbekend is op welke wijze die zich met het paard hebben beziggehouden, betekent het volgens hem dat niet vaststaat dat zij het paard in dezelfde toestand hebben gezien als waarop hij het paard aan [eiseres] heeft afgeleverd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44135ecc5c3af65a81f36449791f865166c167a7e886068d7662af8c1c85bf1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44135ecc5c3af65a81f36449791f865166c167a7e886068d7662af8c1c85bf1a, en de alinea staat in dat document op bytes 21972 tot 22855.