Citaat | Rechtbank Almelo 10 oktober 2012

Alinea 46 Rechtbank Almelo 10 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Almelo 10 oktober 2012, ECLI:NL:RBALM:2012:BY0677.

Naar het oordeel van de rechtbank geven de verklaringen in enquête de doorslag. De beide getuigen verklaren hetzelfde en de verklaring van [eiser] kan worden gebruikt als aanvulling op de verklaring van mevrouw [X]. De verklaring van [eiser] is in die zin overtuigender dan die van [gedaagde], omdat hij niet alleen verklaarde dat hij heeft gezegd dat hij de tractor hobbymatig ging gebruiken, maar ook heeft gevraagd of het zonder BTW kon. [Gedaagde] heeft bevestigd dat over de BTW is gesproken. Weliswaar is het niet onmogelijk om ook voor een bedrijfsmatig gekochte tractor voor te stellen geen BTW te rekenen, maar dat ligt wel aanzienlijk minder voor de hand. Bovendien is de verklaring van [gedaagde] op dit punt niet erg stellig, waar hij heeft verklaard dat als [eiser] zegt dat hij heeft gevraagd of het zonder BTW kon omdat hij geen bedrijf had, hij niet meer weet of dat is gezegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ef01cf046da8c8d1bcda285e00e512757e757c9df99db75b1f39cf2cb6a2b12. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ef01cf046da8c8d1bcda285e00e512757e757c9df99db75b1f39cf2cb6a2b12, en de alinea staat in dat document op bytes 10849 tot 11757.