Citaat | Rechtbank Almelo 27 november 2012

Alinea 65 Rechtbank Almelo 27 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Almelo 27 november 2012, ECLI:NL:RBALM:2012:BY4498.

4.15 Ten aanzien van de gevorderde hoofdsom is het volgende van belang. De kantonrechter begrijpt, mede gelet op hetgeen vervat is in de standpunten van partijen, artikel 7.1. van de overeenkomst zo, dat aan de ondernemer het recht wordt toegekend de overeenkomst tussentijds op te zeggen, op de voorwaarde dat hij 60% van de nog niet vervallen maandtermijnen betaalt bij wijze van een ontbindingsvergoeding. Hoewel [gedaagde sub 2 c.s.] geen recht op ontbinding toekwam wegens wanprestatie van de zijde van Proximedia, zoals hiervoor is overwogen, heeft zij de overeenkomst (zeer) kort na het sluiten van de overeenkomst beëindigd, namelijk bij brief van 6 december 2007. Dat de genoemde rechtsgrond niet juist is doet daaraan niet af. Dit betekent dat [gedaagde sub 2 c.s.] naar het oordeel van de kantonrechter vanaf dat moment 60% van de resterende maandtermijnen verschuldigd was en niet, zoals gevorderd, 100% van de lopende termijnen tot 1 oktober 2008 en 60% over de resterende. [Gedaagde sub 2 c.s.] dient daarnaast wel de op dat moment reeds vervallen termijn van de maand november 2007 te betalen. Dit leidt tot de volgende berekening:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5850f22b117c847e921306c7335012514529df43d1cbc518060cb4c26307b3cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5850f22b117c847e921306c7335012514529df43d1cbc518060cb4c26307b3cc, en de alinea staat in dat document op bytes 19082 tot 20242.