Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 september 2000

Alinea 70 Rechtbank Amsterdam 18 september 2000

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 september 2000, ECLI:NL:RBAMS:2000:AA7477.

Anders dan eiseressen hebben betoogd brengt het enkele feit dat artikel 4:8 niet is nageleefd evenwel niet mee dat het bestreden besluit niet in stand kan blijven. Dit manco in de aan het primaire besluit voorafgaande besluitvormingsfase leent zich immers in beginsel voor herstel in de bezwaarfase. Eiseressen hebben de rechtbank niet ervan kunnen overtuigen dat en waarom deze herstelmogelijkheid in het onderhavige geval niet heeft opengelegen. Met name is niet gebleken waarom eiseressen de bezwaarfase niet zouden hebben kunnen benutten om middels overlegging van nog andere bewijsstukken dan door hen aan hun bezwaarschrift gehecht en mondelinge toelichting ter hoorzitting datgene onder de aandacht van verweerder te brengen dat zij - indien daartoe in de gelegenheid gesteld - als of ter ondersteuning van hun zienswijze naar voren hadden willen brengen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b70429e4ab7a31ed71ac7d68cd7f81e38cdff14fffedc8b92728be1fbde5fc1e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b70429e4ab7a31ed71ac7d68cd7f81e38cdff14fffedc8b92728be1fbde5fc1e, en de alinea staat in dat document op bytes 25649 tot 26525.