Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 juli 2001
Alinea 40 Rechtbank Amsterdam 11 juli 2001
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 juli 2001, ECLI:NL:RBAMS:2001:AB2606.
2.2.2.5 De frequentie van toekenning en de kring van gerechtigden zijn voldoende duidelijke begrippen om direct als toetsingselement te hanteren. Wat betreft echter de vraag hoe precies het begrip "de bij de regeling gehanteerde voorwaarden" in het kader van een bestendige gedragslijn moet worden verstaan, neemt de rechtbank als uitgangspunt de achterliggende gedachte bij deze uitzonderingsregeling, zoals die uit de toelichting valt op te maken. De rechtbank houdt het ervoor dat het de bedoeling van de wetgever is geweest om plotselinge en niet in de lijn der verwachtingen liggende toekenningen van opties aan personeel niet onder de uitzonderingsbepaling te laten vallen. Achterliggende gedachte hierbij - zo mag, gelet op het doel van het Besluit, worden aangenomen - is geweest dat de wetgever ervan uitging dat dergelijke ongebruikelijke toekenningen direct en primair verband zullen houden met de aanwezigheid van voorkennis. Als toetsingsmaatstaf dient dus te gelden of de bij de regeling gehanteerde voorwaarden afbreuk doen aan het karakter van regelmatig terugkerende en in de lijn der verwachtingen liggende optietoekenning.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/992933bf84a9c9529ab30b2df9290c1c67d1e89870a0f423b594cb9648dc77b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 992933bf84a9c9529ab30b2df9290c1c67d1e89870a0f423b594cb9648dc77b6, en de alinea staat in dat document op bytes 14825 tot 15979.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/992933bf84a9c9529ab30b2df9290c1c67d1e89870a0f423b594cb9648dc77b6 | shasum -a 256