Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 december 2001

Alinea 135 Rechtbank Amsterdam 21 december 2001

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 december 2001, ECLI:NL:RBAMS:2001:AD8020.

In dat opzicht bieden het opheffen/ontmantelen van het filiaal, het hier te lande uitbannen van "rekeningen onder codenummer" -waarover de getuige [getuige 1] verklaarde- geen oplossing voor de fraudegevoeligheid. Die gevoeligheid ligt immers in de ongenoegzame vrije-hand-verklaringen-praktijk, het ongenoegzaam betrachten van het "vier-ogenbeginsel"en in het fenomeen "aanhoudpost" (de bank bewaart geschriften van de bank bestemd voor de klant) en in de diverse vormen en wegen waarlangs die bescheiden, in kwaad geval langs één hand- de klant bereiken. Het vier-ogen beginsel is niet reeds vervuld, indien werknemers dicht op elkaar op een afdeling zijn geplaatst. Bij het oordeel over fraudegevoeligheid dient mede oog te zijn voor loyaliteitsconflicten bij werknemers indien zij (niet anoniem) de klok luiden over handelingen van collega's. Het vier-ogen beginsel dient tot uitdrukking te komen in schriftelijk vast te leggen medeverantwoordelijkheid door twee personen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f722e9166faaa3a7d1e15d34face475e0929ffd69ea4dcac5af93197447a5a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f722e9166faaa3a7d1e15d34face475e0929ffd69ea4dcac5af93197447a5a8, en de alinea staat in dat document op bytes 47581 tot 48576.