Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 december 2001

Alinea 38 Rechtbank Amsterdam 21 december 2001

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 december 2001, ECLI:NL:RBAMS:2001:AD8020.

Het is de vraag of de werkelijkheid na november 1996 de zo stellige conclusie van de getuige [getuige 1] wettigde dat de bank vanaf de aanvang af "zeker" hier te lande aangifte zou doen. De beleidsbeslissing van de bank (getroffen in december 1996) om de zaken te splitsen in vier te scheiden affaires, en terzake wel aangifte te doen (reeds in december 1996, althans januari 1997) in den vreemde maar niet (ook reeds) in Nederland, wijst in een andere richting. De conclusie ligt veeleer in de rede dat de leiding van de bank bij en vanaf de aanvang heeft getracht de Nederlandse opsporings - en vervolgingsautoriteiten zoveel als redelijkerwijs doenlijk was, vooralsnog buiten de zaken te houden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f722e9166faaa3a7d1e15d34face475e0929ffd69ea4dcac5af93197447a5a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f722e9166faaa3a7d1e15d34face475e0929ffd69ea4dcac5af93197447a5a8, en de alinea staat in dat document op bytes 18225 tot 18938.