Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 mei 2002
Alinea 32 Rechtbank Amsterdam 17 mei 2002
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 mei 2002, ECLI:NL:RBAMS:2002:AE2744.
Het bestreden besluit is in het verweerschrift en ter zitting door verweerders gemachtigden nog als volgt toegelicht. De auditcommissie die de auditrapporten tot stand heeft gebracht had tot taak zo kritisch mogelijk te reageren ten aanzien van de aan haar voorgelegde rapporten inzake het ontwerp en de bouwtechnieken van de Noord/Zuidlijn. Door het in de openbaarheid brengen van de technische discussie op onderdelen is de kans aanzienlijk dat daar de nodige publiciteit aan zal worden gegeven, hetgeen consequenties zou kunnen hebben voor de beoordeling van het project door de aannemers en daarmee voor de prijs die zij rekenen. Het proces van aanbesteden verloopt zeer moeizaam. Het project wordt niet in zijn geheel aanbesteed, maar is in dertien onderdelen opgeknipt. Diverse onderdelen van het project zijn aanbesteed en de contractonderhandelingen bevinden zich inmiddels in de afrondende fase. In een aantal gevallen diende echter een nieuwe aanbesteding plaats te vinden, daar de prijs waarvoor gegadigden zich hebben ingeschreven, voor de gemeente absoluut onaanvaardbaar was. Mogelijke financiële consequenties wegen zwaar voor verweerder.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f08f71c75672660f8b150bd719a182a778b61d8689da2b6e71826016c8c309d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f08f71c75672660f8b150bd719a182a778b61d8689da2b6e71826016c8c309d, en de alinea staat in dat document op bytes 10010 tot 11178.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6f08f71c75672660f8b150bd719a182a778b61d8689da2b6e71826016c8c309d | shasum -a 256