Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 mei 2002

Alinea 33 Rechtbank Amsterdam 17 mei 2002

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 mei 2002, ECLI:NL:RBAMS:2002:AE2744.

Verzoekster betwijfelt of de opgevraagde rapporten zelf informatie betreffen die door hun inhoud een weigeringsgrond opleveren als genoemd in de Wob, het gaat naar het oordeel van verzoekster veeleer om een afgeleid bezwaar: een niet nader onderbouwde angst voor de media. Voorts lijkt het erop dat de gemeente, waar de veiligheid in het geding is, de rapporten bewust achter wil houden. Ter adstructie van haar spoedeisend belang bij openbaarmaking van de in de periode van 1995 tot 1998 vervaardigde auditrapporten heeft verzoekster gesteld dat in juni 2002 door de gemeenteraad het finale besluit over aanleg van de Noord/Zuidlijn genomen zal worden en dat deze rapporten in de openbare discussie een rol zouden moeten kunnen spelen. Verweerder heeft betoogd dat het besluit over het al dan niet doorgaan van de Noord/Zuidlijn al is genomen en dat het besluit in juni 2002 betrekking heeft op extra financiering van de Noord/Zuidlijn. Tot verstrekking van de auditrapporten kan worden overgegaan, zodra de aanbesteding van de resterende onderdelen van het project een feit is. Naar verwachting zal dit het derde kwartaal van dit jaar het geval zijn, aldus verweerder.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f08f71c75672660f8b150bd719a182a778b61d8689da2b6e71826016c8c309d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f08f71c75672660f8b150bd719a182a778b61d8689da2b6e71826016c8c309d, en de alinea staat in dat document op bytes 11198 tot 12381.