Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 mei 2002

Alinea 34 Rechtbank Amsterdam 30 mei 2002

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 mei 2002, ECLI:NL:RBAMS:2002:AE3434.

In dit verband is door de raadsman tevens betoogd dat de inbreuk die de vervolging van verdachte maakt op zijn uitingsvrijheid niet noodzakelijk is in een democratische samenleving, nu die vervolging zonder dringend maatschappelijk belang is. Door verdachte te vervolgen op grond van artikel 112 Sr. in plaats van artikel 266 Sr. is de vervolging bovendien disproportioneel, zulks gezien de maximum strafbedreiging van eerstgenoemd wetsartikel (vier jaar gevangenisstraf) in vergelijking met die van laatstbedoeld wetsartikel (drie maanden gevangenisstraf).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08e4e4bf282313a4915bef740e6d67bf663a5468cd439d45f4e6239ba2df8f0e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08e4e4bf282313a4915bef740e6d67bf663a5468cd439d45f4e6239ba2df8f0e, en de alinea staat in dat document op bytes 10220 tot 10790.