Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 juni 2002

Alinea 29 Rechtbank Amsterdam 20 juni 2002

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 juni 2002, ECLI:NL:RBAMS:2002:AE4427.

De verwijzing van Deutsche Bahn naar het Scientology vonnis slaagt hier niet. Op de eerste plaats is het vonnis achterhaald door de recente uitspraak van de Hoge Raad in het NVM/ El Cheapo-arrest, waarin de Hoge Raad heeft bepaald dat het aanbrengen van een hyperlink in beginsel niet onrechtmatig is. Bovendien is de overweging van de rechtbank in het Scientology vonnis over de toegankelijkheid van onrechtmatige informatie via hyperlinks, namelijk dat 'in dit verband niet van belang is of de informatie toegankelijk is via een 'internet-adres' dan wel via een hyperlink', in strijd met de richtlijn elektronische handel die deze kwestie van aansprakelijkheid van aanbieders van hyperlinks juist niet heeft willen regelen. Voorts gaat de vergelijking met het Scientology vonnis mank omdat het daar ging om een inbreuk op auteursrechten. Ook betrof het daar een zogenoemde deep-link, waar direct naar de onrechtmatige informatie wordt gelinkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49780dba20b849e18264f6c9d2bd3947d0544a0a89fbc49c38ddcc64cf182585. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49780dba20b849e18264f6c9d2bd3947d0544a0a89fbc49c38ddcc64cf182585, en de alinea staat in dat document op bytes 11729 tot 12687.