Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 juni 2002

Alinea 37 Rechtbank Amsterdam 20 juni 2002

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 juni 2002, ECLI:NL:RBAMS:2002:AE4517.

Eiseressen hebben zich primair op het standpunt gesteld dat het besluit op bezwaar in strijd is met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 7:11 van de Awb, omdat er slechts een beperkte heroverweging zou hebben plaatsgevonden, namelijk op basis van de feiten die zich hebben voorgedaan na de behandeling ter zitting bij de ABRS. Er had volgens hen op zijn minst een onderzoek moeten plaatsvinden naar de recente situatie in Luxemburg. Daarnaast zijn eiseressen van oordeel dat het gehele feitencomplex door het tijdsverloop is achterhaald. In dit verband hebben zij gesteld dat verweerder ten onrechte geheel voorbij is gegaan aan de stellingen in de brief van 25 januari 2002.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7e955fc0e4630806b4238572602f4c4be18700a9d1fd26c36330a252192950d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7e955fc0e4630806b4238572602f4c4be18700a9d1fd26c36330a252192950d, en de alinea staat in dat document op bytes 12709 tot 13396.