Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 juni 2002

Alinea 44 Rechtbank Amsterdam 20 juni 2002

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 juni 2002, ECLI:NL:RBAMS:2002:AE4517.

Eiseressen hebben voorts nog gesteld dat het bestreden besluit in strijd is met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden en artikel 234 van het EG-Verdrag, nu verweerder heeft miskend dat hij wel degelijk, gelet op de genoemde artikelen, de weg had moeten openen naar de Europese rechter. Dat dit niet is gebeurd klemt te meer omdat verweerder een onjuiste uitleg geeft van communautaire begrippen als “omroeporganisatie”, “hoofdkantoor”, “programmeringsbesluit” en “aanzienlijk deel van het bij de televisieomroepactiviteiten betrokken personen”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7e955fc0e4630806b4238572602f4c4be18700a9d1fd26c36330a252192950d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7e955fc0e4630806b4238572602f4c4be18700a9d1fd26c36330a252192950d, en de alinea staat in dat document op bytes 15979 tot 16606.