Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 april 2003

Alinea 29 Rechtbank Amsterdam 22 april 2003

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 april 2003, ECLI:NL:RBAMS:2003:AF9347.

De rechtbank stelt vast dat eiseres eerst in beroep haar beroep op de hardheidsclausule expliciet heeft onderbouwd met het argument dat zij ten tijde van de Tweede Wereldoorlog in Nederland goederen uit een nalatenschap heeft verkregen en deze heeft verloren aan de bezettingmacht, waardoor de veronderstelling dat zij bewijsstukken van haar bezittingen heeft kunnen meenemen naar het buitenland in haar geval niet opgaat. Verweerder heeft in zijn bestreden besluit dan ook niet op deze stelling van eiseres in kunnen gaan. Het standpunt van verweerder dat de rechtbank genoemd argument derhalve buiten beschouwing dient te laten, deelt de rechtbank niet op grond van het navolgende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3a48aa4c083619f2f3222620b4a55b1b8ea11cd1327b41439c090ab61a184c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3a48aa4c083619f2f3222620b4a55b1b8ea11cd1327b41439c090ab61a184c2, en de alinea staat in dat document op bytes 12586 tot 13282.