Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 april 2003

Alinea 30 Rechtbank Amsterdam 22 april 2003

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 april 2003, ECLI:NL:RBAMS:2003:AF9347.

De argumenten die eiseres in beroep heeft aangevoerd blijven binnen de omvang van het voorliggende geschil, te weten, de afwijzing door verweerder van het verzoek van eiseres de hardheidsclausule toe te passen vanwege haar bijzondere omstandigheden. Geen rechtsregel verzet zich ertegen dat een reeds eerder ingenomen standpunt in beroep (nader) wordt onderbouwd met feiten die ten tijde van het bestreden besluit bestonden. De rechtbank overweegt dat, na afweging van enerzijds het belang van rechtszekerheid voor verweerder en anderzijds het belang te komen tot materiële geschilbeslechting dit laatste belang dient te prevaleren, zodat zij aan een inhoudelijke beoordeling van de stellingen van eiseres toekomt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3a48aa4c083619f2f3222620b4a55b1b8ea11cd1327b41439c090ab61a184c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3a48aa4c083619f2f3222620b4a55b1b8ea11cd1327b41439c090ab61a184c2, en de alinea staat in dat document op bytes 13308 tot 14036.