Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 mei 2003

Alinea 86 Rechtbank Amsterdam 6 mei 2003

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 mei 2003, ECLI:NL:RBAMS:2003:AI1826.

Daarnaast is de politierechter van oordeel dat de beperking van de uitingsvrijheid van verdachte proportioneel is ten opzichte van het ermee beoogde doel, te weten de bescherming van de goede naam van een ander. Het gaat hierbij niet om zomaar een ander, maar om de vermoedelijke troonopvolger. De ernst van dit feit heeft de wetgever tot uitdrukking gebracht in het zelfstandig strafbaar stellen ervan in artikel 112 van het Wetboek van Strafrecht, zulks als logische specialis van de reeds bestaande strafbaarstelling van eenvoudige belediging in artikel 266 van het Wetboek van Strafrecht. De ernst van het feit komt ook tot uitdrukking in de strafbedreiging, welke - voor zover het de vrijheidsbenemende straf betreft - zestien maal zo zwaar is als de eenvoudige belediging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39a9af63c9109e6085f115993426aa54eb2420a29c31b7010b7fe1abae0996ab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39a9af63c9109e6085f115993426aa54eb2420a29c31b7010b7fe1abae0996ab, en de alinea staat in dat document op bytes 22153 tot 22945.