Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 augustus 2003

Alinea 124 Rechtbank Amsterdam 27 augustus 2003

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 augustus 2003, ECLI:NL:RBAMS:2003:AI6105.

Daarbij komt dat [eiser] de stelling van NNEK onweersproken heeft gelaten dat de opbouw van de door hem ingebrachte portefeuille naar een portefeuille volgens de Premselaar-methode, heeft geleid tot extra provisiekosten. De stelling van [eiser] dat NNEK transacties heeft verricht om zo zichzelf te verrijken, is door NNEK betwist en door Van den Heuvel vervolgens niet nader onderbouwd. De slotsom luidt dan ook dat van excessieve provisies of van 'provisiejagen' in de zin van artikel 29 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999 naar het oordeel van de rechtbank geen sprake is en in zoverre niet gesproken kan worden van een toerekenbare tekortkoming van NNEK.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45afb63d0c0e0a86cc2fb2c347e794f13d589c6870349d46c5d9d6e120769c00. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45afb63d0c0e0a86cc2fb2c347e794f13d589c6870349d46c5d9d6e120769c00, en de alinea staat in dat document op bytes 46015 tot 46696.