Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 juli 2004

Alinea 192 Rechtbank Amsterdam 7 juli 2004

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 juli 2004, ECLI:NL:RBAMS:2004:AP8458.

2.11 Daarnaast beklagen Leaseverlies en de Consumentenbond zich over agressieve verkoopmethoden waarmee de effectenleaseproducten aan de man werden gebracht. Potentiële cliënten werden stelselmatig per post (direct mail) of telefonisch (door call-centers) benaderd. Met dat laatste heeft Dexia gehandeld in strijd met het in artikel 26 Nadere Regeling gedragstoezicht effectenverkeer 2002, voorheen Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999 (hierna: NR) vastgelegde verbod op “cold calling”. Ook kwamen verkopers onaangekondigd aan huis om toegezonden overeenkomsten getekend te krijgen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39033405760f68bcd988816d8b163dcd87b1e464dd477483f19ce08ce4c3d84d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39033405760f68bcd988816d8b163dcd87b1e464dd477483f19ce08ce4c3d84d, en de alinea staat in dat document op bytes 40116 tot 40728.