Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 juli 2004

Alinea 233 Rechtbank Amsterdam 7 juli 2004

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 juli 2004, ECLI:NL:RBAMS:2004:AP8458.

5.3 Het verweer dat Leaseverlies en de Consumentenbond niet ontvankelijk zijn in de vorderingen tot kostenverhaal (2.1 IV en V) als gevolg van hun niet-ontvankelijkheid in de beide vorderingen tot een verklaring voor recht gaat tot slot niet op, nu is geoordeeld dat Leaseverlies en de Consumentenbond in ieder geval in de eerste vordering tot een verklaring voor recht ontvankelijk zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39033405760f68bcd988816d8b163dcd87b1e464dd477483f19ce08ce4c3d84d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39033405760f68bcd988816d8b163dcd87b1e464dd477483f19ce08ce4c3d84d, en de alinea staat in dat document op bytes 59649 tot 60050.