Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 december 2004

Alinea 28 Rechtbank Amsterdam 3 december 2004

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 december 2004, ECLI:NL:RBAMS:2004:AS5630.

2.4. Eiseres betwist de toepasselijkheid van het fooienbesluit. Zij stelt dat [eiseres] een afhaalrestaurant is en dat er praktisch geen fooien worden gegeven. Zij voert verder aan dat er alleen premies mogen worden geïnd over werkelijk verzekerde bedragen. Volgens eiseres dient verweerder, evenals de belastingdienst, toepassing van het fooienbesluit achterwege te laten. Daarnaast heeft eiseres aangevoerd dat het fooienbesluit met ingang van 1 januari 2002 alleen van toepassing is op bedienend personeel en dat koks, keukenhulpen en afwassers daar niet onder vallen. Eiseres voert verder aan dat verweerder ten onrechte heeft overwogen dat de indeling in functiegroepen niet wordt betwist. Volgens eiseres hadden de werknemers, gezien hun eenvoudige werkzaamheden, niet in een hogere functiegroep mogen worden ingedeeld. De lonen waren normaal en geaccepteerd in de branche, aldus eiseres.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/936d6ed80084f826b3fc9da86783f86293f0175ed25c3bcee3f3d652a3b6f413. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 936d6ed80084f826b3fc9da86783f86293f0175ed25c3bcee3f3d652a3b6f413, en de alinea staat in dat document op bytes 8596 tot 9506.