Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 december 2004

Alinea 37 Rechtbank Amsterdam 3 december 2004

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 december 2004, ECLI:NL:RBAMS:2004:AS5630.

2.11. In geschil is of eiseres de door verweerder vastgestelde referentiefunctiegroepindeling heeft betwist. Uit de stelling in het bezwaarschrift dat de inspecteur het personeel in een hogere functiegroep indeelde en de stelling dat de lonen normaal en geaccepteerd waren in de branche, welke stellingen ter terechtzitting gedeeltelijk zijn herhaald, had verweerder naar het oordeel van de rechtbank dienen af te leiden dat eiseres zich met name waar het [werknemer 1] betrof zich niet kon verenigen met de namens verweerder opgestelde hogere functiegroepindeling met de daarbij behorende tariefgroepen en salarisschalen. De grief tegen de overweging dat eiseres de functiegroepindeling niet zou hebben betwist slaagt. Het besluit waartegen het beroep zich richt, dient reeds om deze reden gedeeltelijk te worden vernietigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/936d6ed80084f826b3fc9da86783f86293f0175ed25c3bcee3f3d652a3b6f413. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 936d6ed80084f826b3fc9da86783f86293f0175ed25c3bcee3f3d652a3b6f413, en de alinea staat in dat document op bytes 15938 tot 16777.