Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 maart 2005
Alinea 59 Rechtbank Amsterdam 17 maart 2005
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 maart 2005, ECLI:NL:RBAMS:2005:AT1087.
heeft getrokken uit de bekendheid van de PAGE-puppy. Niet gesteld of gebleken is dat gedaagden door de gebruikmaking van een hondje dat doet denken aan de PAGE-puppy bijvoorbeeld kosten heeft bespaard op haar reclamecampagne, noch dat de reclame met de pup doeltreffender zou zijn dan de reclames met alleen de Wesley figuur. Het onder 1 e vermelde wijst eerder op het tegendeel. Ook op deze grond kunnen de vorderingen van K-C derhalve niet worden toegewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63a9e113efc400f3d321d013804be55bd35b890a6bcae071490135e81773238a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63a9e113efc400f3d321d013804be55bd35b890a6bcae071490135e81773238a, en de alinea staat in dat document op bytes 23035 tot 23508.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/63a9e113efc400f3d321d013804be55bd35b890a6bcae071490135e81773238a | shasum -a 256