Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 september 2006

Alinea 39 Rechtbank Amsterdam 7 september 2006

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 september 2006, ECLI:NL:RBAMS:2006:AY7854.

Anders dan eiser, is de rechtbank van oordeel dat de intrekking van eisers recht op bijstand geen (punitieve) sanctie is. Het recht op bijstand is in het onderhavige geval niet ingetrokken louter omdat er sprake is van schending van de informatieplicht, maar omdat – wat daar ook van zij – het recht niet (langer) is vast te stellen door verweerder. Hoewel de intrekking dan wel beëindiging van het recht op bijstand in voorkomende gevallen als leedtoevoeging zou kunnen worden ervaren, is de reden van de intrekking/beëindiging van het recht op bijstand niet gelegen in het opleggen van een sanctie aan betrokkene. De grieven van eiser dienaangaande treffen derhalve geen doel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e87d8a01c0ec6173ce26afaa5af9531d67d0d7a4c629029315870b48a19cdba9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e87d8a01c0ec6173ce26afaa5af9531d67d0d7a4c629029315870b48a19cdba9, en de alinea staat in dat document op bytes 18619 tot 19316.