Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 januari 2007

Alinea 175 Rechtbank Amsterdam 24 januari 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 januari 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ8238.

De rechtbank volgt A c.s. echter niet in zijn betoog dat het gedeelte van 70% dat ingevolge de hiervoor genoemde uitgangspunten in aandelen mocht worden belegd, ook geheel uit de door hem gestelde kwaliteitsaandelen had moeten bestaan, en derhalve niet ook voor een deel uit meer risicovolle ICT-aandelen. Naar A c.s. immers ook stelt, had een redelijk bekwaam en redelijk handelend vermogenbeheerder tot ongeveer 30% van het aan C toevertrouwde vermogen in ICT-aandelen mogen beleggen. In aanmerking genomen dat, gelet op het hiervoor onder 5.14.3. genoemde uitgangspunt, 70% van het vermogen in aandelen mocht worden belegd, betekent dit dat – afgerond – 40% van deze aandelenbelegging had mogen bestaan uit ICT-aandelen (= € 70.312,11, hetgeen neerkomt op 28% van de gehele te beleggen vermogen van € 351.560,59) en dat de overige 60% van deze belegging (= € 105.468,17) voldoende gespreid in andere (niet-ICT-)sectoren had moeten worden belegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c26945f3aa90ed568773f0fdf3845ef98b4065551df212c85f6ba1a3423fa0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c26945f3aa90ed568773f0fdf3845ef98b4065551df212c85f6ba1a3423fa0f, en de alinea staat in dat document op bytes 57124 tot 58101.