Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007

Alinea 104 Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA1277.

Ingevolge het bepaalde in artikel 13A lid 5 BMW kan een vordering tot schadevergoeding bestaan naast een vordering tot winstafdracht. Gelet op het arrest van de Hoge Raad inzake HBS/Danestyle (14 april 2000, NJ 2000, 489) overweegt de rechtbank evenwel dat een redelijke uitleg van genoemd artikellid met zich meebrengt dat niet meer dan een bedrag gelijk aan het hoogste van de bedragen terzake van winstafdracht en schade uit gederfde winst kan worden toegewezen. De rechtbank beschouwt winstafdracht als een abstracte vorm van schadevergoeding, dat wil zeggen geabstraheerd van het door de rechthebbende geleden nadeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d844c135da81bd6ff9e647eb4a91566bc2af16e6451eea0ede409064f85a155. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d844c135da81bd6ff9e647eb4a91566bc2af16e6451eea0ede409064f85a155, en de alinea staat in dat document op bytes 29846 tot 30481.